加国男子买二手车被收2000刀隐藏费用 告到法庭

根据不列颠哥伦比亚省民事调解法庭的一项裁决，该省一名男子成功对一辆二手运动型多用途汽车(SUV)购车款中附加的一项隐藏费用提出质疑并胜诉。

裁决书显示，Ashish Malik 于 2023 年 9 月从 Pioneer Garage Limited(经营 Driveco Motors)购买了一辆二手本田 Pilot。

Malik向法庭表示，他支付的车价比商定价格高出 2166.88 加元，他要求退还差价。

“Malik先生称，Driveco 向他收取了一项未披露的准备费。” 法庭成员迪Deanna Rivers写道。

裁决书称，双方对于 Driveco 网站将该 SUV 标价为 44888 加元 “另加税费和牌照费” 这一点并无争议。然而，法庭审查的购车协议显示，车辆价格为 46787 加元，差价为 1899 加元。

“Malik先生表示，他未被告知有准备费。他说，他是依据广告上的购车价格来做决定的，并信任 Driveco 会完成相关文书工作。” Rivers写道。

Driveco 向法庭表示，它 “一直都会在交易前口头披露所有价格和费用”，但裁决书指出，并没有具体证据表明在Malik的交易中确实做到了这一点。

做出裁决时，Rivers查看了该网站上有关这辆 SUV 的广告。她发现，车辆准备费并未包含在 “主广告” 中，而是在另一个网页上有所提及，需点击一个标有 “车辆免责声明” 的链接才能访问到该网页。

裁决书指出：“我认为，这不足以让潜在买家注意到这项费用。由于广告网页列出了需另加牌照费和税费，消费者有理由认为这是标价之外仅有的额外费用。”

“此外，免责声明是一种用于抗辩法律责任的声明。消费者没有理由在免责声明页面中去查找有关额外费用的信息。”

同样，法庭认定，无论是车辆信息披露表，还是本田 Pilot 车窗贴纸的照片，都不能证明该费用已被披露或宣传。

裁决书解释称，省级立法规定了“二手车销售的具体披露要求”，购买协议必须包括“车辆的实际售价和任何其他费用的逐项清单”。

Rivers判定，Driveco 没有将车辆整备费单独列出，而是将其包含在车价中，这不符合《汽车经销商法案条例》。

法庭还驳回了 Driveco 关于Malik签署购车协议即表示同意该费用的说法。

Rivers总结道：“我判定，Driveco 在未经Malik先生同意的情况下单方面提高了车辆价格，且未让Malik先生注意到这一变动。”

除了退还该费用及相关税费，Driveco 还被责令向Malik支付 125 加元的法庭费用。